인턴 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 삼점 인턴 직무 추천
안녕하십니까 저는 26년도 4학년이 되는 취준을 준비하는 학생입니다. 다름이 아니고 삼전 인턴 지원이 있어서 직무를 보던 중 오떤 직무에 넣어야 할까 막막해서 글을 올리게 되었습니다. 희망 직무는 누구나 그렇듯 공정설계나 평가 및 분석인데 아래 제 상황이 메리트가 있을지 모르겠습니다. 선배님들의 소중한 의견 부탁드립니다 저는 화학과에서 반도체제조공학이라는 연계전공을 전공 중에 있습니다. 물론 아직 반도체 2학년 과목 수강한게 다입니다. 그리고 저는 25년 말부터 메모리소자 연구실에 들어가 차세대 소자를 회로설계하고 NAND FLASH 등 소자들을 측정하고 TCAD 시뮬레이션 등을 통한 소자 연구를 진행하고 있습니다. 학점은 화학과: 4.46 전체학점:4.2 정도입니다 !
2026.01.17
답변 7
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
채택된 답변화학과신데 반도체공학 복수?전공 좋습니다 ㅎ 일단 회설은 아닌것같고, tcad와 소자 분석 및 소자최적화 , 데이터분석 등을 진행하시는데 이때 모스펫의.short channel effect와 hkmg등 여러연구를 진행하실테니 이건 소자개발하는 공설이맞습니다. 물론 평분도 가능하긴하나.. 공설이 조금 더 핏합니다 ㅎㅎ
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사채택된 답변
학점도 좋고 관련 경험도 있어서 공설 평분 둘 다 가능성 있어보입니다. 둘 다 쓰기 괜찮아서 고민해보시고 본인 성향에 맞는 걸 선택하시면 될 거 같긴한데 개인적으로는 평분에 더 핏해보입니다. 공설은 공정에 좀 더 무게가 있고 평분은 소자에 무게가 있는데 소자 관련 경험이 있으니까요. 평분 현직자라 궁금한 거 더 있으시면 채택하시고 댓글 남겨주세요. 화이팅입니다.
댓글 5
삼삼하 문열고 들어가작성자2026.01.18
답변 감사합니다 ! 평가 및 분석 직무에서 하는 것과 미래 전망이 궁금합니다 ! 그리고 평가 및 분석 직무에 지원하기 위해서 준비하면 좋은 연구 분야나 활동이 궁금합니다 !!
삼삼하 문열고 들어가작성자2026.01.18
답변 감사합니다 ! 평가 및 분석 직무에서 하는 것과 미래 전망이 궁금합니다 ! 그리고 평가 및 분석 직무에 지원하기 위해서 준비하면 좋은 연구 분야나 활동이 궁금합니다 !!
삼삼하 문열고 들어가작성자2026.01.18
답변 감사합니다 ! 평가 및 분석 직무에서 하는 것과 미래 전망이 궁금합니다 ! 그리고 평가 및 분석 직무에 지원하기 위해서 준비하면 좋은 연구 분야나 활동이 궁금합니다 !!
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사
전공과 경험을 봤을때 공정설계 추천드립니다 가장 무난하고, 미래도 생각했을 때 좋을 듯 싶습니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 공설이 젤 맞아보여요 ㅎㅎ 소신지원 가시죠! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 화학과 베이스에 반도체 연계전공을 이수하며 소자 측정과 TCAD 시뮬레이션 경험을 쌓고 계시므로 평가 및 분석 직무를 강력히 추천합니다. 현재 진행 중인 소자 연구와 시뮬레이션 역량은 공정 설계보다는 소자의 특성을 분석하고 불량 원인을 도출하는 평가 및 분석 직무에서 즉시 활용 가능한 가장 큰 강점입니다. 높은 학점은 성실함을 증명하는 지표가 되므로 전공 역량과 소자 분석 경험을 결합하여 분석 전문가로서의 잠재력을 어필하는 것이 합격 확률을 높이는 가장 확실한 전략입니다. 고민하지 마시고 현재의 연구실 경험을 가장 잘 녹여낼 수 있는 평가 및 분석 직무로 지원 방향을 확정하여 준비하시기 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다. 따라서 원하시는 공정설계나 평분 넣으셔도 됩니다
- ddev.jelly삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
평가 및 분석보다는 공정 설계가 더 비슷한 직무인 것 같아요.
함께 읽은 질문
Q. 전자공 4-1 학사 취업 vs 자대 석사 진학
안녕하세요. 진로 고민으로 현직자 선배님들께 조언 구합니다. 인서울 전자공 4-1입니다. [스펙 및 경험] 학점/어학: 3.7 / 토스 IH, ADsP 경험: SPTA 공정실습, 전력반도체 학연생(TCAD 소자 시뮬레이션, 전기전자재료학회 KCI 1저자 논문 준비 중) 캡스톤: 교육용 스핀코터 하드웨어 설계 및 제작 1. 자대 석사 vs 바로 취업 연구직에 큰 뜻은 없고 빠른 취업이 목표입니다. 하지만 학사 대기업 취업문이 좁다 보니, 자대 석사에 2년을 투자해 대기업/중견 합격 확률을 높이는 게 현실적으로 더 나은 선택일지 궁금합니다. 2. 학사 취업 시 직무 추천 하반기 학사 취업 시, 제 경험(TCAD+장비제어+공정실습)으로 어느 직무 지원이 유리할까요? 학사로 공정설계나 소자 직무를 뚫기가 많이 어려운지, 아니면 하드웨어 경험을 살려 공정기술이나 주요 장비사 엔지니어를 타겟팅하는 게 맞을지 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
Q. 삼성전자 공정설계 인턴 질문드립니다.
인서울 중하위권 3.65/3.71(전공) 전자공학부 4학년 1학기 어학 : 토스 AL 자격증 : X 자소서 2번 : 딥하게 알바생활 했던거 썼습니다. 자소서 4번 : 두개로 나눴는데요, 첫째는 '지난 학기 Xschem으로 회로를 설계하고, layout tool을 사용해 design rule을 기반으로 mask를 align하여 netlist를 검토해 A+를 받았습니다' 둘째는 '동계 직무교육을 들으며 tcad simulation을 통해 여러 방법으로 파라미터 값들을 추출하고 Fab-out 소자를 다뤄보며 그래프로 확인하는 과정을 경험함' 이런 식으로 했습니다. 학점 관련해서는 지금 재수강 + 꿀교양으로 채우고 있고, 반도체 주요과목 4개중 3개가 A+입니다.. 질문 1. 공정설계 지원자치고 스펙이 너무 딸리는 것 같은데 오늘 중이라도 공정기술로 자소서 대폭 수정하는게 좋을까요? 다 설계느낌으로 자소서를 적은 상태입니다. 2. 파운드리와 CTO_반도체연구소중 전자가 나을까요?
Q. 삼성전자 메모리 사업부 오토모티브 솔루션 개발에 있어 공정 설계 팀과 평가 및 분석 팀의 역할
안녕하세요. 삼성전자 메모리 사업부 공정설계 직무에 지원하고 싶은 대학원생입니다. 저는 메모리 사업부 공정설계 직무로 지원해서 오토모티브 솔루션 소자의 성능 및 품질 향상에 기여하고 싶습니다. 오토모티브 솔루션 소자의 경우 AEC-Q100 같은 인증을 통과해야하다보니 신뢰성 향상을 위한 설계와 검증을 위한 작업이 주를 이루지 않을까...상상(?)을 하고 있는데요. 그래서 오토모티브 솔루션 개발 과정에서 평가 및 분석 팀의 역할이 크지 않을까란 생각이 듭니다. 만약에 A 제품을 오토모티브 용으로 개발을 한다고 했을때 공정설계 팀에서는 A 제품이 인증을 통과할 수 있게끔 고신뢰성 소자&공정 설계를 하고, 공정기술 팀에서 공정설계 팀에서 제시한 레시피대로 공정을 진행하여 A 제품을 생산하고, 평가및분석팀에서는 공정기술 팀에서 제작한 A 제품을 테스트하는 역할을 진행한다고 보면 될까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.